Звернення МОО Єдиного Центру

Звернення МОО Єдиного Центру

ВЛАДА НЕ ХОЧЕ, А МИ ПАМЯТАЄМО!Завтра, 27 листопада, роковини пам’яті жертв голодомору 30-х років. МОО Єдиного Центру закликає кожного миколаївця пам’ятати, без огляду на політичні перипетії.

Публікаціявсі друкуватиДрукувати

О том, что скрывают николаевские политики, – в интервью с главой Единого Центра Александром Бондарем
2009-12-09 13:47:00

О том, что скрывают николаевские политики, – в интервью с главой Единого Центра Александром Бондарем

Интервью для совместного проекта интернет-изданий «Преступности.НЕТ» и «Никвести» дал Александр Бондарь, исполняющий обязанности главы николаевской областной организации Единый Центр

   Интервью для совместного проекта интернет-изданий «Преступности.НЕТ» и «Никвести» дал Александр Бондарь, исполняющий обязанности главы николаевской областной организации Единый Центр. Хотя эта организация не выдвинула своего кандидата на пост Президента Украины, однако в Николаевской области имеет довольно весомое влияние. Представители Единого Центра все чаще выигрывают выборы в сельские и поселковые советы. Кроме того, Александр Бондарь обещает скоро сказать, какого кандидата в Президенты поддержит организация. Для этого сейчас проходит опрос региональных организаций Единого Центра по всей Украине. Кого поддержит большинство членов организации – такой и будет позиция ЕЦ. По словам Александра Бондаря, сейчас борьба идет только между двумя кандидатами – Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Как только будут подведены итоги опроса, ЕЦ выскажет свою позицию. Корреспонденту «Никвестей» Александр Бондарь рассказал о том, что нынешний губернатор Алексей Гаркуша «раздувает» рейтинг Николаевщины, и область симпатично выглядит на фоне других районов, глава облсовета Татьяна Демченко истерит, а вице-губернатор Владимир Луста испугался потерять свою должность, поэтому и покинул лавы Единого Центра – политическая жизнь области изнутри. Смело, и главное – правдиво.

 

- Почему Владимир Луста ушел с поста главы организации?

 

   - Владимир Луста в определенный момент увидел, что партия не поддерживает Виктора Андреевича Ющенко, и свои действия аргументировал  тем, что он не согласен с действиями партии и направлением, в котором она движется – в направлении Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко. Это стало основным аргументом. Ведь Виктор Иванович Балога ушел от главы государства, сделал ряд серьезный заявлений в адрес Виктора Андреевича Ющенко. Этот жест не понравился Владимиру Викторовичу Лусте, и он решил дистнациироваться от партии – уйти.

   Но мне кажется, что были и другие причины. Ведь все-таки партия с момента ухода Балоги из секретариата до сегодняшнего дня ни разу не заявила о неподдержке Виктора Ющенко – ни одного не нет официального повода. То, что в журналистском кругу говорится, – ну, это только разговоры. Официальных заявлений, что партия не поддержит Виктора Андреевича Ющенко, нет. И никаких движений по дискредитации Президента тоже не было сделано. Это дает мне основания говорить, что у Владимира Викторовича совсем другие были мотивы ухода с поста главы организации. Я все-таки думаю, это было сделано, чтобы сохранить свое влияние в обладминистрации, сохранить, возможно, даже свое рабочее место.

- Как Единый Центр мог помешать Владимиру Лусте работать в облгосадминистрации?

   - Это для меня самый главный вопрос. Еще в июне была информационная война, говорили, что людей Балоги начали увольнять с государственных постов, что поставлена задача убрать всех лидеров областных организаций с государственных постов. Но, как время показало, если кто и был уволен, то это три-пять человек. Большинство людей остались на государственных должностях. Они прекрасные менеджеры, и это видит и Виктор Андреевич Ющенко, и действующий глава Секретариата. Это была информационная волна. Возможно, она ввела в заблуждение Владимира Лусту.

 

- А какие у вас с ним отношения остались?

   - Одно могу точно сказать: скандалов не было во время нашей работы, скандала не было во время расставания, и скандала на сегодняшний день тоже нет. Но и отношений тоже нет. Это я могу сказать с уверенностью и положа руку на сердце.

- Сейчас Единый Центр продолжает поддерживать Президента, правильно?

   - Нет, так нельзя сказать. Есть гражданская позиция членов Единого Центра и есть позиция самой партии. Уже добрый месяц длится дискуссия, кого поддержит партия в президентской гонке. Уже понятно, что партия будет поддерживать одного из двух кандидатов: или Виктора Андреевича или Виктора Федоровича. В ближайшее время на этой дистанции останется один человек. Но если смотреть на гражданскую позицию людей, которые представляют Единый Центр в областях, то там доминирует позиция в поддержку Виктора Андреевича Ющенко. Моя гражданская позиция – в поддержку Виктора Андреевича Ющенко. Я свою позицию не сменил – как был в 2004 году ярым сторонником Ющенко, таким  и остался. Может, не таким действенным, рьяным, потому что я тогда «активничал»: и ленточки вязал, и плакаты распространял, и выступал перед большой аудиторией, в дебаты вступал, публично заявлял о своей позиции. Я не изменился. Но активность, конечно, немного поубавилась. По большому счету, сегодня есть, кому «активничать». Сегодня все карты в руки «Нашей Украине» в плане организации и открытой публичной работы.

- Когда Единый Центр твердо заявит, кого поддержит на выборах?

   - По предварительной договоренности, это может случиться примерно в 20-х числах декабря. Но, может, и перед 17 январем объявим. Может, в период после рождественских праздников.

- Результаты зависят от опроса?

   - Да, результаты зависят только от опроса. Вот, буквально вчера просматривали мониторинг нашего аналитического департамента: винницкая организация выступила в поддержку Януковича. Перед этим полтавская поддержала Ющенко, тернопольская  – Ющенко, западные регионы в основном поддерживают Ющенко. Также идет дискуссия между членами президии. Кто-то склоняется в поддержку Януковича, кто-то – в поддержку Ющенко. Но однозначно не в пользу других кандидатов.

- Какие у вас отношения с губернатором Николаевской области Алексеем Гаркушей? Как вы оцениваете его работу?

   - Когда я был главой Новобугской районной администрации, у нас с ним не было скандалов, была нормальная конструктивная работа. И сейчас я, как один из политических игроков области, не ощущаю давления с его стороны. А по поводу того, как я оцениваю его работу, то у меня двойственная позиция. Если оценивать его как менеджера, управленца, то у него потенциал выше, чем у предыдущего губернатора Александр Садыкова. Но если смотреть на показатели демократичности, открытости – Александр Валерьевич был выше. Здесь нельзя сказать ни категорично «нет», ни категорично «да». Но с чем я не соглашаюсь, так это с выдуманными показателями области. Они просто надуваются по некоторым направлениям. Мы знаем, что та или иная отрасль находится в не очень хорошем состоянии, но в рейтинге развития регионов Украины мы находимся на 3-4 месте. Может, в других областях еще хуже, я не знаю. Но реально понимаю, что одна из отраслей убойная, но мы говорим, что Николаевская область на хорошем счету в Киеве.

- Назовете, о каких отраслях идет речь?

   - В основном, это касается экономики. Мне тяжело понять, когда большинство предприятий сегодня находятся в тяжелом финансовом состоянии, многие остановились. Но, в то же время, мы говорим, что Николаевская область по показателям экономического роста – на 3-4 месте. Если взять показатели наполнения бюджета, можно сказать, бюджет выполняется, перевыполняется. Но опять же, есть показатель реального состояния. Возможно, здесь нет вины Алексея Николаевича Гаркуши. Но все зависит от умения спланировать бюджет с целью его выполнения. Получилось хорошо спланировать бюджет, чтобы его выполнить и перевыполнить. И в Киеве ставится хорошая оценка: видите, Николаевская область перевыполнила бюджет, давайте ей поставим хорошую оценку. А в это время строительство в упадке, заводы закрываются, задолженность по зарплате растет. А в другой области есть рост, есть работающие предприятия, но управленцы плохо сформировали бюджет, и они его не выполняют. Естественно, они ниже стоят, чем Николаевская область. Но у них ситуация реально лучше: меньше безработица, лучше платятся налоги. Ведь не секрет, что у нас налоги платят на месяц-полтора вперед. А то и на два вперед. Это же ненормальная ситуация. Да, бюджет выполняем, но каким путем – мы живем фактически в кредит.

   Так что у меня мнение по поводу управления Алексея Николаевича Гаркуши двойственное. Единственное, что можно сказать негативного – это в сравнении бывшего губернатора и нынешнего. Садыков был по своему складу демократом – он давал возможность каждой политической силе так или иначе развиваться в Николаевской области. А на сегодняшний день больше идет не то, чтобы сильное административное давление, но такое, монотонное давление в поддержку Народной партии. Лично мне удивительно: Президента представляют люди Нашей Украины, а во власти находятся представители других политических сил, которые развивают совсем противоположные проекты, вразрез президентской позиции. По моему убеждению, в этой вертикале должны сидеть люди, верные Президенту. Главы администраций, районов – это должна быть армия Президента. Я не говорю, что они должны быть членами его партии, но они должны отстаивать его позицию в органах местного самоуправления, на круглых столах, на встречах, на различных пропагандистских мероприятиях.

   Меня удивляет, что фраза «Президент Украины» или имя «Виктор Андреевич» звучит настолько редко. В основном оно звучит, когда зачитывается Указ Президента о награждении, и все. Больше о Президенте не говорят. Все наши областные секретариаты мониторят все средства массовой информации. Знаете, картина просто ужасная. За последний год со стороны облгосадминистрации (со стороны чиновников, первого лица, замов) ни в одной газете не сказано позитива в адрес Виктора Андреевича Ющенко. Я могу эти таблицы положить любому на стол. В том числе и бывшему главе Единого Центра Владимиру Лусте. Когда говорится о позиции или же несогласии с позицией лидера, у меня возникает вопрос: а что вы сделали для того, чтобы поднять рейтинг Виктора Андреевича Ющенко? Кто-то провел агитационную или пропагандистскую работу среди армии чиновников Президента? Никто. Я могу доказать это всеми возможными информационными материалами, которые у меня есть. Понятно, что в Николаеве и не может быть рейтинга Виктора Ющенко, потому что его люди просто молчат.

- Руководитель исполкома николаевской областной организации Наша Украина Валентина Головатая говорит, что чиновников облгосадминистрации заставляют ставить подписи за Литвина. Как думаете, такое есть на самом деле?

   - Есть. Меня удивляет ситуация, что органы образования в Николаевской области исполняют роль штаба Народной партии. Некоторые главы администраций, которые являются членам Народной партии, проводят просто агитационные бригады в пользу Литвина. Это делается практически во всех районах, где представлена Народная партия в лице или главы района, или зама, или начальника отдела образования. Там люди просто опускают руки. Но это одна сторона медали. Другая сторона медали – местное самоуправление. Партия регионов то же самое делает, только через призму местного самоуправления, через сельские советы, своих депутатов, через коммунальные предприятия, которые они контролируют. Это делает и Блок Юлии Тимошенко. Добровольно-принудительно вписывают фамилии, предлагают вступить в так званую ассоциацию сельских глав. Каждый использует свои возможности.

- То есть, у чиновников нет другого выхода, они не могут не поставить свою подпись, не согласиться?

   - Такого давления на чиновника районного или областного масштаба нет. Никто не вызывает в кабинет, не угрожает увольнением. Но через определенный админресурс собираются люди, ставятся подписи – это есть. Я скрывать и молчать об этом не буду.

- Какие у вас отношения с главой областного совета Татьяной Демченко?

   - Никакие. Когда я был главой райгосадминистрации, у нас было  общение воинственное. Она воинственно была настроена на меня. Я не говорю, что я был воинственно настроен на нее – я всегда был настроен на конструктов. Все ее поездки в район всегда заканчивались ее воинственными высказываниями в мой адрес как чиновника. Любые аргументы в пользу района, органов исполнительной власти Новобугского района просто не принимались. Даже был элемент истерических высказываний. Я в один период просто решил прекратить общаться с этим чиновником. И на сегодняшний день об этом решении не жалею. Другой момент - буквально три месяца назад обострился вопрос газификации Арбузинки. Мне было интересно, я улыбался, когда слушал ее высказывания на одном из выездных заседаний депутатской комиссии в Арбузинском районе. Тогда Демченко поддала критике Щербину, что он такой-сякой плохой, что он шантажист, и весь букет нехороших слов в его адрес. Мне тогда хотелось просто позвонить Татьяне Васильевне по мобильному и сказать, Татьяна Васильевна, давайте вспомним не такой далекий 2006 год. Тогда я ей и Александру Валерьевичу Садыкову на стол положил информацию, кто такой Щербина, что он авантюрист, что он просто использует свои связи в разных органах в свою пользу, в пользу своего бизнеса, и прикрывается органами власти, обдирает жителей Николаевской области и конкретные районы. Я почему это говорю - потому что я был свидетелем этого всего в Новобугском районе. Эта газификация – как паразит какой-то, как вирусная болячка с Новобугского района перешла в Арбузинский район. Одно дело, если бы никто не знал о проблеме, и была бы совесть чиста у всех. Но в 2006 году у нее на столе лежал полный расклад по Щербине, по его авантюрным действиям – у нее и у Садыкова. На тот момент они покрутили пальцем у виска в моем направлении, что я сумасбродный революционер, хочу добиться какой-то правды. Но прошло три года, и все стало на свои места. То, что с таким популизмом и рвением говорила Татьяна Васильевна о Щербине, надо было говорить в 2006 году. Надо было еще  в 2006 году в Новом Буге поставить «точку». А в Арбузинке еще в 2007 году можно все это было остановить, предотвратить. Сейчас же пострадали некоторые люди – ушли со своих постов и так же, как и я, публично сказали, что в Арбузинке будет проблема. Нынешнее руководство области тогда не посчитало нужным принять эти доводы, что будет проблема. А в адрес нынешнего руководства облгосадминистрации я могу сказать слова благодарности – облгосадминистрация решила проблему. Я не знаю, надолго ли этот конфликт затушен или вообще ликвидирован. Но пока хорошо, что там есть газ, общественное спокойствие.

- Вы готовитесь к выборам в местные советы в следующем году? Есть ли у вас кандидаты на пост мэра и депутатов?

   - Я думаю, что Единый Центр своего кандидата на пост главы города выдвигать не будет. Пока мы видим, что еще не дошли до того уровня, чтобы взять на себя такую ответственную работу, как управление городским хозяйством. А принимать участие ради участия нет смысла.

- Будете ли поддерживать кого-то из кандидатов на пост мэра?

 

   - Это все решит городская организация. Но предварительно склоняемся к кандидатуре действующего городского головы. Пока из тех, кто заявил о своем участии в местных выборах, мы не видим лидера, который мог бы управлять городским хозяйством более эффективно, чем это делает Владимир Дмитриевич.

- Как насчет кандидатов в депутаты городского совета?

   - У нас объемная городская организация. Основную работу по городу ведет Виталий Леонидович Яворский - он является организатором людей в депутатский корпус. Есть лидеры территориальных организаций городских, есть потенциальные наши сторонники и члены партии. Я не знаю, какие будут списки – открытые или закрытые. Если будут закрытые, то пятерку мы быстро сформируем. У нас есть и тот же Яворский, и Огренич, и Грищенко.

- А вы?

   - Однозначно я в городской совет баллотироваться не буду. Мне интересно состояние области, состояние того района, где я родился и на сегодняшний день живу. Есть патриотические чувства за определенную территорию. Я не говорю, что город Николаев мне чужой. Он мне не чужой – городские проблемы я знаю не хуже, чем другие партии. Даже не хуже, чем городской исполком. Но есть люди, которые живут городской жизнью. Пусть они ее улучшают и ликвидируют проблемы. В этом заключается и суть моих действий, и философия распределения, кто за что отвечает.

- Когда главой Единого Центра был Владимир Луста, он призвал все политические силы объединиться в борьбе с фашистскими группировками. Сейчас поддерживаете ли вы эту идею?

   - На сегодняшний день явных проявлений в Украине и в Николаевской области фашизма нет. Зачем на эту тему говорить, поднимать обсуждение? Были бы проявления – можно было бы говорить о методах борьбы с этим явлением. В первую очередь – это проведение просветительской работы – эта работа органов исполнительной власти или местного самоуправления. Если это не помогает, и со стороны таких организаций есть радикализм – это уже работа правоохранительных органов. Издание «Преступности.НЕТ» показывает криминальную, преступную жизнь Николаевской области. И просматривая новости на этом сайте, я не видел громких дел о приостановлении или закрытии подобных организаций. Зачем эту тем сейчас поднимать? Она, конечно, где-то есть – мы видим разные надписи на стенах, есть радикальные настроения среди учеников школ, студентов. Но это, опять же,  воспитательный процесс. И это работа власти. Не надо говорить – надо делать. Единый Центр этим не занимается. Наша Украина, хотя на нее ярлыки вешают, тоже этим не занимается. БЮТ и ПР – не занимаются. Ну, зачем объединяться против того, чего на сегодняшний день нет? Если говорить о Всеукраинском объединении «Свобода», то это радикальное националистическое крыло. Но приклеивать к нему ярлык тот, о которым вы говорите, я бы не стал. Да, у них более радикальные взгляды на те или иные процессы в государстве, чем у нас. Хотя мы считаем себя партией проукраинского направления, но мы не националистические фанаты и не проводим радикальные действия. Тем не менее, некоторые действия «Свободы» мы охарактеризовали как негативные. Потому что это делать нельзя, это больше раскалывает наше общество. И мы на это указываем. Другие на это, может, не указывают. Но мы за других не отвечаем. Мы отвечаем только за себя.

- Прокомментируйте ситуацию с аэропортом.

   - Суть передачи или продажи аэропорта в том, что одни готовят проект распоряжения, другие за него голосуют. И пока одна и вторая ветвь не определятся в конкретных действиях – то ли это аренда, то ли продажа – вопрос аэропорта будет в конфликтной ситуации. Нужно принять концептуальное решение. На каком-то этапе процедура передачи в аренду или продажи даст сбой – вызовет недоверие у одной из ветвей власти. Кто-то захочет такую сумму аренды, кто-то – такую. Или кто-то захочет одного инвестора привлечь, кто-то – другого. Тут нужно еще до конкурса сесть и договориться, будет это аренда и будет ли это инвестор потенциальный, например, ООО «Небо и земля». Это будет согласованное единое решение. Или по вопросу продажи – согласовать единую минимальную цену за объект и уже знать, что потенциально его может купить предприятие «Небо и земля» по этой цене. Появится лучший покупатель – это, естественно, для области будет лучше – бюджет получит больше. Но сначала нужно поговорить. Вокруг аэропорта нет общей договоренности. Один хотят одно (непосредственно местная исполнительная власть), другие хотят другое. Но есть в проблеме аэропорта еще одна сторона. След тянется из «Одессы-Киев». Есть третьи лица, которые заинтересованы в аэропорте. Я не могу назвать фамилии. Об этом знают на уровне области лоббисты, которые этим занимаются, которые тоже много говорят об аэропорте, но они имеют свое лобби и заинтересованы, чтобы их структуре достался этот аэропорт. Как в басне Крылова «Лебедь, Щука и Рак».

   Я сталкивался с последствиями того, что нет единого решения по аэропорту. Была предварительная заявка для прибытия в Николаев одного из лидеров Единого Центра. Нужно было узнать расписание рейсов «Николаев-Киев». Оказалось, в нашем аэропорте принимают только чартеры. Нет рейсовых полетов. И решили ехать только через Одессу. Хотя по статусу николаевский аэропорт даже выше, чем херсонский – взлетная полоса лучше. Лучше не лучше, но он стоит, он мертвый.
   - Завод имени 61 коммунара признан банкротом. Когда в Николаев приезжал Владимир Литвин, он говорил, что предприятие могут спасти 48 миллионов гривен. Как вы считаете, есть ли у этого завода шанс выжить?

   - Многие будут приезжать и спекулировать на этой теме. Это больная тема для Николаевской области. Есть несколько вариантов. Первый – а я сторонник первого варианта – это государственные заказы, и чтобы он дальше оставался в государственной собственности. Ему государство должно заказы дать максимально. Все-таки если посмотреть на берег Черного моря, то государство практически утратило свой контроль над судостроительными заводами. Херсонский – у россиян. «Вадан Ярдс Океан», в принципе, - россиян. Черноморский – тоже. В Одессе еще есть ряд государственных заводов. Но все основные стратегические объекты в судостроении уже неукраинские. Даже наш всеукраинский национальный трейдер «Нибулон» почему не заказывает судна на заводе имени 61 коммунара? А если бы государство было заинтересовано, дало дотацию, направило бы заказы и поставило бы более гибкую менеджерскую и маркетинговую программу на строительство судов, то, я думаю, что этот завод работал бы. А на данный момент для политиков выгодно, что есть эта проблема. А для некоторых выгодно выкупить этот завод через определенный период времени. А время, в сущности, уже наступило. И я не удивлюсь, если после выборов его выставят на продажу, и его просто выкупят за копейки. То есть, здесь есть заинтересованность практически всех политических игроков, которые работают в центральных органах власти, я имею в виду Министерство транспорта, Кабинет Министров, Верховный совет. Хотят довести завод до краха и потом купить его. Хотя моя позиция – национализация. Но ни один политик эту проблему не решит до выборов. Если посмотреть на проект бюджета на 2010 год – там ничего нет о заводе имени 61 коммунара. То есть, на сегодняшний день Кабинет Министров не собирается решать эту проблему.

- Вы вспомнили о «Нибулоне». Почему в конфликте между этим предприятием и морпортом Единый Центр поддержал «Нибулон»?

   - Этот конфликт выеденного яйца не стоит. Предварительно всем было понятно, какое будет судно заходить. Ведь делаются определенные планы по прохождению суден по тем или иным каналам. Было ясно, что такое судно будет заходить еще до его прибытия в николаевский порт. Можно было предложить заменить это судно на другое. Этого не было сделано. Была дотянута ситуация до абсурда, что корабль доходит до николаевских берегов и останавливается. Формально показывается причина остановки. Но нигде не показывается выход из ситуации. Говорят, разворачивайте судно и отправляйте назад. Для предприятия это потери и для государства это потери, потому что фактически этим шагом мы показываем, что государство – ненадежный экономический партнер в транспортной инфраструктуре, что здесь могут с любым так поступить. Почему приняли сторону «Нибулона»? Потому что со стороны морпорта не было сделано прозрачных шагов. Эта проблема приобрела всеукраинский масштаб. Это смешно – судно стоит уже два месяца у берега, и никто ничего не может сделать. Можно было уже давно лопатами углубить проход и пустить судно. Или разрешить проблему путем переговоров. А-то занимаются, в сущности, перепиской. Если бы мы увидели, что государство принимает в разрешении конфликта активное участие, мы бы, естественно, заявили бы о том, что здравый смысл победит. Пока здравого смысла нет.

- Единый Центр выступает против спекуляций на теме языка. Недавно на сессии горсовета депутаты приняли решение о том, чтобы установить по городу таблички с названиями улиц на украинском и русском языках, на что уйдет от 5 до 15 миллионов гривен. Как вы оцениваете этот шаг?

   - Это политический шаг, я другого ничего не могу сказать. Кто представлен в местных советах? Партия сказала – солдаты сделали. Мы свидетели того, на каком языке говорят жители Николаевской области. Проблемы языка в Николаевской области, по большому счету, не существует. Есть определенные настроения людей. То есть, людям вложили в голову, что мы ближе к России, мы больше имеем российских корней. И исторически сложилось, что Николаевщина ближе к России. Но дискредитации русского языка нет. Никого не заставляют говорить на украинском языке. В государственных органах должны все говорить на украинском – мы же государство, у нас в Конституции написано, что у нас язык – украинский. Мы уважаем любое меньшинство – это их право говорить на своем языке. Но основной язык – украинский. А то, что было принято – это очередной политический шаг к местным выборам, к президентским выборам, стремление показать, что мы отстаиваем русский язык, чтобы снова поиграть с электоральным полем города Николаева. Я езжу по Николаевской области регулярно. Вопрос языка поднимается, по большому счету, на трех территориях: это частично Южноукраинск, больше Очаков и Николаев. Точка. Дальше вопрос языка, особенно в сельских районах, вообще не интересует никого. Там больше преобладает общение на украинском языке. Или же на суржике. Почему приняли такое решение на уровне городского совета – потому что принять такое решение в Еланецком районе невозможно. Потому что там темы двуязычия просто не существует. То же самое и в Казанке, и в Снигиревке, и в других поселках. Хотя там есть люди, которые говорят на русском языке, и их никто не ущемляет. Хотят – пусть общаются. Но есть деловодство, есть документация, которая ведется на украинском языке.

- Последний вопрос. Единый Центр – очень молодая организация. Тем не менее, в выборах в сельские и поселковые советы представители Единого Центра часто побеждают. Что вы обещаете людям?

   - Знаете, мы привыкли говорить правду. Сегодня, я думаю, вы многое узнали. Может, где-то я и промолчал, где-то не сказал. Но мы привыкли говорить правду. И наша избирательная компания строится на правде. Не только на критике, как сегодня делают многие кандидаты – всех критикуют, а что сами будут делать – не говорят. Мы будем людям говорить правду, что мы будем делать. И правду о той ситуации, в которой оказался район или территориальная община. Будем говорить, что довел до такой ситуации такой-то человек. Мы скажем правду. Но мы и скажем правду, когда проблема решится. Этим мы и отличаемся от других. Мы не берем на себя непосильный груз – мы не берем на себя то, что не можем поднять. И люди нам верят. У нас не работает ни одна черная технология, как в других партиях. У нас не расписаны «десятники», «пятерышники», кто каких людей будет «вести за ручку», кто получит преференции. На сегодняшний день я работаю и не знаю, получу ли преференции в случае победы на местных выборах. Мне об этом никто не скажет до 30 мая. И я никому не скажу на уровне районов. Мы просто работаем – идем к людям и общаемся. И на всех местных выборах такая у нас была философия. Мы шли к людям и общались. И думаю, что это будет хорошим источником и для энергии, и для победы на местных выборах. Мы критикуем немного Президента или других чиновников высшего эшелона. Мы говорим правду. Если чиновник оступился – мы ему сказали. Если чиновник сделал не то или сказал и не сделал – мы это тоже сказали: будь добр, обещал – сделай. Мы инициировали кампанию «Спроси у кандидата». И спрашиваем всех. И мы хотим, чтобы также избиратель спрашивал нас. Если мы будем говорить – мы должны это выполнить. Чтобы потом снова на выборы идти и честно смотреть людям в глаза.

   В этом направлении у меня с Единым Центром стопроцентное единогласие. Это мое жизненное кредо. Где бы я ни работал, я знаю, что только правдой можно добиться результатов.

Останні публікаціївсі

Газета "Єдиний Центр"всі

Газета "Эдиний Центр"